喜报I鹰企认证顺利通过CNAS监督评审
5月14日至16日,中国合格评定国家认可委员会(CNAS)委派由 6 名权威评审专家组成的专业评审组,对鹰企认证服务(上海)有限公司开展了为期三天的现场监督评审。此次评审围绕质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、食品安全管理体系、危害分析与关键控制点等认证领域展开,鹰企认证凭借扎实的专业实力,顺利通过全部评审项目。首次会议 左右滑动查看更多评审期间,专家组运用案卷抽查、文件记录深度核查、多轮座谈提问交流等多样化手段,对鹰企认证的体系文件、人员能力、认证过程、技术评定等方面,进行了全面且细致的 “深度诊断”。评审现场 左右滑动查看更多经综合评估,评审组一致认定:鹰企认证实施的质量管理
效率
2025-05-21
内容来自
上海出手!5家认证机构被“处罚”,认证市场暴风雨正式登陆!
处罚决定书03鹰企认证服务(上海)有限公司处罚原因概述被处罚款5万元,没收0.99万元,违法事实:鹰企认证服务(上海)有限公司在对上海品械医疗器械有限公司开展认证审核时,未覆盖其实际经营地(浦东新区商城路1900号),仅在注册地(崇明区长兴镇)进行审核,违反了《质量管理体系认证规则》4.3.3.2条规定,构成减少、遗漏认证程序的行为。处罚依据:违反《中华人民共和国认证认可条例》第二十一条第一款,依据第五十九条第一款第(二)项,责令改正并处罚款。从轻情节:当事人主动暂停涉案认证证书并提交整改报告,符合《行政处罚法》第三十二条第(一)项从轻处罚情形。处罚决定:罚款5万元;没收违法所得9900元。履
效率
2025-06-05
内容来自
5 家认证机构被“处罚”,企业如在以下机构认证的需警惕!
03鹰企认证服务(上海)有限公司处罚原因概述被处罚款5万元,没收0.99万元,违法事实:鹰企认证服务(上海)有限公司在对上海品械医疗器械有限公司开展认证审核时,未覆盖其实际经营地(浦东新区商城路1900号),仅在注册地(崇明区长兴镇)进行审核,违反了《质量管理体系认证规则》4.3.3.2条规定,构成减少、遗漏认证程序的行为。处罚:罚款5万元;没收违法所得9900元。04法标认证服务(上海)有限公司处罚原因概述被处罚款5万元,没收0.7万元,认证范围不符:为上海某机电设备有限公司颁发的质量管理体系认证证书包含 “精密机械零件制造” ,但该公司实际经营活动仅涉及加工、销售和服务,无制造活动。外包管
效率
2025-06-05
内容来自
上海重拳整顿认证乱象!5月连罚5机构,“盖章收费”时代终结
(上海)有限公司、上海创实认证有限公司、联标认证(江苏)有限公司、法标认证服务(成都)有限公司、鹰企认证服务(上海)有限公司——这些名字在行业内并不陌生,如今却因虚假认证、审核走过场、程序严重缺失等问题被集中曝光处罚。 这不是孤立的监管行动。今年4月,上海市市场监管局公布的“铁拳”行动第一批典型案例中,国宇(上海)认证服务有限公司因出具虚假认证结论及超范围从事认证活动,被撤销《认证机构批准书》并罚没22.48万元。 监管风暴席卷认证行业,一场针对“盖章收费”乱象的清算正在展开。01 监管亮剑:五家机构触碰红线,认证乱象集中曝光 5月的处罚决定书揭示了认证行业触目惊心的违规操作。 联标认证(江苏
效率
2025-06-06
内容来自
上海重拳整顿认证乱象!5月连罚5机构,机构该觉醒了,特别是纸上谈兵的机构和审核员
佳维证通认证(上海)有限公司、上海创实认证有限公司、联标认证(江苏)有限公司、法标认证服务(成都)有限公司、鹰企认证服务(上海)有限公司——这些名字在行业内并不陌生,如今却因虚假认证、审核走过场、程序严重缺失等问题被集中曝光处罚。 这不是孤立的监管行动。今年4月,上海市市场监管局公布的“铁拳”行动第一批典型案例中,国宇(上海)认证服务有限公司因出具虚假认证结论及超范围从事认证活动,被撤销《认证机构批准书》并罚没22.48万元。 监管风暴席卷认证行业,一场针对“盖章收费”乱象的清算正在展开。01 监管亮剑:五家机构触碰红线,认证乱象集中曝光 5月的处罚决定书揭示了认证行业触目惊心的违规操作。 联
效率
2025-06-06
内容来自
潍坊三农创新发展集团有限公司合规管理体系建设服务采购项目成交公告成交公示
61(96.61、96.61、78.61)、北京大成律师事务所82.03(98.70、70.70、76.70)、鹰企认证服务(上海)有限公司60.00(75.00、49.00、56.00);北京康普兰合规管理咨询有限公司46.48(51.15、45.15、43.15);上海市协力律师事务所44.08(41.41、47.41、43.41);2.未成交供应商的未成交原因:(1)北京大成律师事务所:综合评审得分较低(因技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低);(2)鹰企认证服务(上海)有限公司:综合评审得分较低(因商务部分、技术部分评审因素不占优势,导致得分偏低);(3)北京康普兰合规管理咨询有限公
效率
2025-05-14
内容来自
查看更多