中消协:贝肽斯、PUMA和雅鹿的儿童羽绒服样品检测未达标
中国消费者协会开展了30款儿童羽绒服比较试验工作,测试工作委托远东正大检验集团有限公司完成。在合规性检测中,Dickies品牌的样品未标注绒子含量,其他样品使用说明信息完整;在安全性检测中,所有样品纤维含量、甲醛含量、pH值均表现良好;在羽绒服品质检测中,有3款样品(品牌为贝肽斯、PUMA®和雅鹿)绒子含量、绒丝+羽丝的检测结果未能达到国家推荐性标准所明示的要求。中国消费者协会提醒消费者在选购和使用羽绒服产品时要注意“一看、二选、三闻、四维护”:购买羽绒服时,首先应查看产品的使用说明(吊牌或标签)。吊牌/标签需要标注以下内容:羽绒种类、充绒量、绒子含量、制造者的名称和地址、产品名称、产品型号和
PUMA、雅鹿等30款儿童羽绒服3款品质检测不达标,选购时该怎么挑
为全面掌握当前儿童羽绒服质量状况,向消费者提供客观真实的产品信息,指导科学选购,中国消费者协会开展了30款儿童羽绒服比较试验工作,测试工作委托远东正大检验集团有限公司完成。在合规性检测中,Dickies品牌的样品未标注绒子含量,其他样品使用说明信息完整;在安全性检测中,所有样品纤维含量、甲醛含量、pH值均表现良好;在羽绒服品质检测中,有3款样品(品牌为贝肽斯、PUMA®和雅鹿)绒子含量、绒丝+羽丝的检测结果未能达到国家推荐性标准所明示的要求。此次30款儿童羽绒服比较试验的测试结果请详见中国消费者协会官网(www.cca.org.cn)以及“消费查”微信小程序中“消协帮您选”模块。中国消费者协会
中消协发布30款儿童羽绒服比较试验结果:Dickies未标注绒子含量
为全面掌握当前儿童羽绒服质量状况,向消费者提供客观真实的产品信息,指导科学选购,中国消费者协会开展了30款儿童羽绒服比较试验工作,测试工作委托远东正大检验集团有限公司完成。 在合规性检测中,Dickies品牌的样品未标注绒子含量,其他样品使用说明信息完整;在安全性检测中,所有样品纤维含量、甲醛含量、pH值均表现良好;在羽绒服品质检测中,有3款样品(品牌为贝肽斯、PUMA®和雅鹿)绒子含量、绒丝+羽丝的检测结果未能达到国家推荐性标准所明示的要求。 此次30款儿童羽绒服比较试验的测试结果请详见中国消费者协会官网(www.cca.org.cn)以及“消费查”微信小程序中“消协帮您选”模块。
中消协30款儿童羽绒服检测:Nike、波司登等安全过关,部分品牌绒子含量不达标
选择。测试工作由**远东正大检验集团有限公司**完成,依据**GB/T 14272-2021《羽绒服装》** 等国家标准进行。 ## 问题曝光:合规缺失与品质不达标并存 检测发现的主要问题集中于产品标识与填充物质量,涉及四个品牌。 - **合规性不合格**:标称由**上海三登服装服饰有限公司**生产的 **“Dickies”牌羽绒外套,未在标签上标注“绒子含量”** 。绒子含量是判断羽绒服保暖性能的核心指标,未标注侵犯了消费者的知情权。 - **羽绒品质未达标**:**贝肽斯、PUMA®和雅鹿**三个品牌的样品,其 **“绒子含量”及“绒丝+羽丝”含量的检测结果,未能达到其明示的国家推荐性标准
新浪时尚热点小时报丨2026年02月12日17时_今日实时时尚热点速递
真实的产品信息,指导科学选购,中国消费者协会开展了30款儿童羽绒服比较试验工作,测试工作委托远东正大检验集团有限公司完成。在合规性检测中,Dickies品牌的样品未标注绒子含量,其他样品使用说明信息完整;在安全性检测中,所有样品纤维含量、甲醛含量、pH值均表现良好;在羽绒服品质检测中,有3款样品(品牌为贝肽斯、PUMA®和雅鹿)绒子含量、绒丝+羽丝的检测结果未能达到国家推荐性标准所明示的要求。http://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-02-12/doc-inhmpyyf6789843.shtml5、MLB老爹鞋今晚8点1件5折仅399元http://financ
中消协发布30款儿童羽绒服比较试验结果
为全面掌握当前儿童羽绒服质量状况,向消费者提供客观真实的产品信息,指导科学选购,中国消费者协会开展了30款儿童羽绒服比较试验工作,测试工作委托远东正大检验集团有限公司完成。在合规性检测中,Dickies品牌的样品未标注绒子含量,其他样品使用说明信息完整;在安全性检测中,所有样品纤维含量、甲醛含量、pH值均表现良好;在羽绒服品质检测中,有3款样品(品牌为贝肽斯、PUMA®和雅鹿)绒子含量、绒丝+羽丝的检测结果未能达到国家推荐性标准所明示的要求。此次30款儿童羽绒服比较试验的测试结果请详见中国消费者协会官网(www.cca.org.cn)以及“消费查”微信小程序中“消协帮您选”模块。中国消费者协会
中消协发布30款儿童羽绒服比较试验结果:3款样品未达国标
东正大检验集团有限公司完成,针对当前儿童羽绒服市场的质量状况进行全方位摸底。儿童皮肤娇嫩、抵抗力弱,羽绒服的填充物品质、面料安全性及气味等直接关系到孩子的健康与穿着体验,是本次测试的重点关注方向。 在合规性检测方面,除Dickies品牌样品未标注绒子含量外,其余样品使用说明信息均完整规范。在安全性检测中,所有样品在纤维成分及含量、甲醛含量、pH值等指标上均符合相关要求。 但在羽绒品质检测环节,有3款样品——贝肽斯、PUMA®和雅鹿——在绒子含量、绒丝+羽丝指标上,未能达到国家推荐性标准所明示的要求。绒子含量是衡量羽绒保暖性能的关键指标,含量不足将直接影响羽绒服的蓬松度与保温效果。 结合本次比较
中国消费者协会发布儿童羽绒服比较试验结果 三款样品绒子含量未达明示标准
及团体标准进行检测,测试工作由远东正大检验集团有限公司完成。在合规性方面,除Dickies品牌样品未标注绒子含量外,其余样品使用说明信息完整。在羽绒服品质检测中,品牌为贝肽斯、PUMA 和雅鹿的三款样品,其绒子含量、绒丝+羽丝的检测结果未达到明示标准。针对选购和使用羽绒服产品,中国消费者协会提醒消费者注意“一看、二选、三闻、四维护”:一看标识:购买时应查看产品吊牌或标签,确认羽绒种类、充绒量、绒子含量、安全类别等关键信息是否标注完整。二选产品:可通过按压检查蓬松度,触摸判断绒子含量,拍打检查粉尘,以评估填充物质量。三闻气味:选购时注意产品是否有刺激性气味、腥臭味等异味,这可能是填充物质量不佳或
儿童羽绒服该怎么选?中消协发布比较试验结果为您提供参考
此次试验委托远东正大检验集团有限公司完成,重点围绕儿童羽绒服的合规性、安全性及品质等核心维度开展检测,为家长选购儿童冬季保暖衣物提供参考。儿童皮肤娇嫩、抵抗力较弱,对衣物的安全性和舒适性要求远高于成人。作为冬季儿童核心保暖衣物,儿童羽绒服的填充物品质、面料安全性、气味等指标,直接关系到儿童身体健康与穿着体验,也是家长选购时最为关注的重点。此次比较试验对30款儿童羽绒服样品进行检测评估。检测结果显示,本次受检样品整体表现有优有劣。在合规性检测方面,除Dickies品牌样品未标注绒子含量外,其余29款样品的使用说明信息均完整规范,符合相关标准要求。在安全性检测中,所有30款样品的纤维含量、甲醛含量
30款儿童羽绒服测试:贝肽斯、PUMA和雅鹿绒子含量未达标
为全面掌握当前儿童羽绒服质量状况,向消费者提供客观真实的产品信息,指导科学选购,中国消费者协会开展了30款儿童羽绒服比较试验工作,测试工作委托远东正大检验集团有限公司完成。图130款样品基本信息(排名不分先后)本次比较试验依据GB31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》、GB/T5296.4-2012《消费品使用说明第4部分纺织品和服装使用说明》、GB/T14272-2021《羽绒服装》以及T/CNGA70-2024《羽绒羽毛气味的检测和评价湿态激发法》等标准进行检测。所有检测数据仅用于比较分析,不做判定。30款样品的比较试验测试项目及其依据详见表1。表130款样品比较试验测试
中消协儿童羽绒服检测:贝肽斯、PUMA、雅鹿未达新国标核心指标
品牌。 检测工作委托**远东正大检验集团有限公司**完成,依据包括**GB/T 14272-2021《羽绒服装》**在内的多项国家标准进行。 检测报告给出了一个分化的图景:在涉及健康的**安全性指标**上,所有样品的纤维含量、甲醛含量、pH值均表现良好。然而,在决定羽绒服保暖性能与耐用性的**核心品质指标**上,问题随之浮现。 ## 新国标核心:从“含绒量”到“绒子含量”的质变 问题的评判基准源于**2022年4月起实施的新国标GB/T 14272-2021**。该标准用**“绒子含量”** 彻底取代了旧标准中的“含绒量”,这是一次旨在提升产品真实性的关键修订。 - **绒子**:指羽绒中如蒲
ECT | 企业介绍
远东正大检验集团(ECT TESTING GROUP)创立于2004年,历经21年的磨砺成长,由最初的北京远东正大商品检验有限公司发展成为拥有北京、重庆、佛山、杭州四地实验室,上海、泉州、宁波三地分公司的集团企业。业务范围从纺织品、轻工产品检验检测扩展到化妆品注册备案一站式检测、抗菌性能检测、菌种鉴定、产品质量鉴定、产品认证等多种服务类型。近年来,先后取得“专精特新”、“高新技术企业”、“首都文明单位”、“中国消费者协会消费维权技术鉴定机构”、“北京消费者协会商品检测制定实验室”、“北京市中小企业公共服务示范平台”等荣誉称号。集团和上海公司均获得了海关总署的认证资质,并且都成为了法院司法鉴定的
中消协开展30款儿童羽绒服比较试验:贝肽斯、PUMA®和雅鹿样品绒丝+羽丝检测结果未达标
NIKE、年衣、高梵、mette kids、英氏YeeHoO、波司登、李宁YOUNG、鸭鸭等30个知名及热门品牌,委托远东正大检验集团有限公司依据GB 31701-2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》、GB/T 5296.4-2012《消费品使用说明 第4部分 纺织品和服装使用说明》、GB/T 14272-2021《羽绒服装》以及T/CNGA 70-2024《羽绒羽毛气味的检测和评价湿态激发法》等标准进行检测。30款样品中,ZARA品牌样品的主要填充物标注为50%灰鸭绒和50%灰色鸭毛,次要填充物为100%聚酯纤维,品名为防寒上衣,执行标准为Q/ITXC003-2022。根据其明示的企
宁波白禾品牌管理有限公司以不合格产品冒充合格产品案
2025年9月10日,浙江省市场监督管理局委托远东正大检验集团有限公司对当事人加盟店销售的该款女士多巴胺系列船袜-木耳边(袜子)实施进行了抽样,检验结论显示:样品经抽样检验,依据《浙江省袜子产品质量监督抽查实施细则(2025年)》要求,其中纤维含量项目的检验结果不符合要求,判定为不合格。当事人于2025年12月25日收到该检验报告,对上述检验结果没有异议,不要求复检。当事人又委托南通某有限公司生产了一批CONYA+竹金黑炭释压凝胶枕芯,后调拨至6家加盟店进行试销。2025年9月16日,新昌县市场监督管理局委托绍兴市质量技术监督检测院对当事人加盟店销售的该款CONYA+竹金黑炭释压凝胶枕芯实施进
贝肽斯、PUMA 、雅鹿3款样品绒丝+羽丝检测结果未达标
衣、高梵、mette kids、英氏YeeHoO、波司登等30个品牌,委托远东正大检验集团有限公司依据GB31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》、GB/T5296.4—2012《消费品使用说明第4部分纺织品和服装使用说明》、GB/T14272—2021《羽绒服装》等标准进行检测。 30款样品中,ZARA品牌样品的主要填充物标注为50%灰鸭绒和50%灰色鸭毛,次要填充物为100%聚酯纤维,品名为防寒上衣,执行标准为Q/ITXC003—2022。根据其明示的企业标准,该产品属于混合绒服装。由于该样品的特殊性,其涉及羽绒的相关检测结果不列入此次比较分析。 针对羽绒服产品,使用说