查看全文

共用一个公司邮箱！上海绿捷，还开了一家食品检测公司？

测科技有限公司成立于2014年4月，比上海绿捷早5个月时间，品测的曾用名是品研（上海）食品检测科技有限公司，今年8月份还获得最新的“农产品质量安全检测机构考核合格证书”，证书发放机构是上海市农业农村委员会。品测公司的客户基本是以政府单位为主，其中就包括了上海市市场监督管理局，以及各区的市场监督管理局，上海卫健委也是其客户，今年6月份刚拿下上海卫健委一个183万的项目，除此之外还有农业农村委，比如上海农业农村委、嘉定区农业农村委，最后就是学校，去年6月还中标了华东政法大学20.68万的检测单子，2023年12月中标了闵行实验小学19.78万的检测单子。2020年的时候，甚至还中标了上海金山区教育

查看全文

为上海孩子供餐和检测的公司，共用一个邮箱？

1、不仅共用一个邮箱，注册地址也非常近品测（上海）检测科技有限公司（简称“品测检测公司”），成立于2014年4月，比上海绿捷成立时间早5个月，两家企业的注册资本都是5000万，这些都说明不了什么。上海绿捷的注册地址是上海闵行区颛兴东路1158号1号房、2号房，品测检测公司的注册地址是闵行区颛兴东路1058弄9号。两家公司在同一条路上，而且序号也非常接近，从地图上来看，两家公司的地理位置非常近， 就隔了一条小河，直线距离就一两百米，上海绿捷是属于食品生产性企业，需要较大面积的厂房，员工也有数千人，而品测检测公司需要的是实验室，场地面积并不大，可以在写字楼里面，员工人数也不多，去年的参保人数也只有

查看全文

绿捷再中标餐饮项目 食品安全疑云引发关注

此外，有媒体爆料，上海绿捷与承担上海校园餐食部分检测任务的第三方机构“品测（上海）检测科技有限公司”关系密切。两家公司历史上曾共用邮箱和电话号码，并且绿捷曾在2018年短暂控股过品测公司。这种关联让人担忧检测的独立性和公正性，即是否存在“既当运动员又当裁判员”的可能。这一事件看似偶然，实则暴露了校园餐食供应背后可能存在的系统性风险。通常情况下，企业的严重违法违规行为会影响其参与新项目的资格。此次事件中，立案侦查与中标公告出现在同一天，可能反映出监管信息与招标系统之间存在信息壁垒，未能实现实时联动，导致招标方未能及时获取最新风险信息。当一家企业在某个区域的校园餐市场形成绝对优势后，可能会削弱市场

查看全文

上海绿捷为何能中标几十家中小学...@九道风梳柳的动态

然。 但绿捷这事儿的蹊跷之处在于，媒体爆料它和承担上海校园餐食部分检测任务的第三方机构“品测（上海）检测科技有限公司”关系不一般。两家公司历史上曾共用邮箱和电话号码，绿捷还在2018年短暂控股过品测公司。这不免让人担心检测的独立性能不能保证，会不会是“既当运动员又当裁判员”。 说到学校食堂供应商的选择，你同事提到的光明集团那个例子挺有意思。他们家小孩初中时，校长直接和家委会说区里要求招投标，但光明作为大国企很多钱不好出。家委会一听就明白了，都投了反对重新招投标，继续沿用光明。2012年光明在新海农场水产养殖场建设项目中，还出现过与4家工程监理和审价机构串通，利用虚假的监理报告和审价报告骗取财政

查看全文

南有张核子；北有张国华：从供销社生意到50万学生餐盘背后的离岸黑网

也正是在同一年，其妹张美华全资成立了品测（上海）检测科技有限公司，主营校服、农产品及水产品检测业务。虽然无直接证据表明绿捷食品由品测检测，但两家公司的关联关系引发“既当运动员又当裁判员”的质疑。从中标记录可见，品测检测多次中标学校检测服务项目，与绿捷的配餐业务形成微妙呼应。2018年9月，张国华开启资本运作大戏，将绿捷售予澳大利亚KGF集团。这笔交易总额达1.7亿美元，分三步收购绿捷全部股权。至此，一家本土配餐企业摇身变为国际资本阵营的一员。KGF的股权结构更值得玩味。新希望董事长刘永好家族通过Ananta信托持股45.44%，厚生投资持股38.95%，淡马锡、ADM等国际资本共同入局。董事会

查看全文

一边“比武”一边“牵手”，工会“搭台”为产业提速

来自品测（上海）检测科技有限公司的参赛选手任佳感慨道：“这次竞赛是与同行切磋的绝佳机会，我既能发现自身不足，还能学习其他企业的创新技术和流程，对优化业务帮助极大。”斩获此次“综合比武”团体奖的实朴检测技术(上海)股份有限公司负责人表示，技能竞赛不仅是专业能力的试金石，更成为人才成长的“助推器”。它推动更多行业人才融入闵行“百千万创新型职工”人才培育体系，也为检验检测产业注入创新活力，助力行业向更高水平迈进。选手在赛场展开激烈角逐的同时，行业工会同步搭建起知识共享平台。以“检验检测技术创新与行业发展趋势”为主题，邀请知名专家学者与企业代表开展专题培训和交流讨论，将“以赛促学，以赛促训”的理念贯穿